Certaines des propositions de la Californie en matière de scrutin pourraient avoir de profondes implications pour les entreprises.
Les électeurs californiens se prononceront sur une douzaine d’initiatives de vote au cours de ce cycle électoral, dont certaines pourraient avoir de profondes implications pour les entreprises. La Californie, qui est à elle seule la cinquième plus grande économie du monde, peut fixer des normes réglementaires et annoncer comment le vent politique soufflera sur le reste du pays.
Il vaut la peine de prêter attention aux marées politiques de la Californie, même en se concentrant sur la Maison Blanche. Quelques 650 millions de dollars ont été dépensés en propositions de vote en Californie au cours de ce cycle électoral, dans ce que David McCuan, de l’université d’État de Sonoma, appelle « le deuxième exercice politique le plus coûteux du monde libre ».
Taxer la plupart des grandes propriétés commerciales et industrielles sur la base de la valeur marchande, au lieu du prix d’achat. L’Initiative Chan Zuckerberg, la fondation familiale de Mark Zuckerberg, a apporté un soutien de 10,8 millions de dollars depuis mai 2018, en notant qu’un dixième des propriétaires fonciers paierait plus de 90 % de la taxe. La Chambre de commerce de Californie s’y oppose, arguant qu’elle nuirait aux petites entreprises et entraînerait une hausse des prix des denrées alimentaires et de l’énergie. La Californie a plafonné les augmentations de l’impôt foncier dans les années 1970, inspirant des mesures similaires ailleurs; si l’initiative est adoptée, les gouvernements locaux, qui ont désespérément besoin de revenus, pourraient suivre l’exemple de la Californie une fois de plus.
Faire des conducteurs d’applications des entrepreneurs indépendants. Un consortium d’entreprises – dont DoorDash, Instacart, Postmates et Uber – a dépensé plus de 200 millions de dollars pour soutenir cette proposition, qui permettrait aux entreprises d’éviter de classer leurs conducteurs comme des employés. Cette lutte est déjà le signe avant-coureur de débats plus larges sur la flexibilité et la sécurité du travail des artistes. La campagne Biden cite l’approche de la Californie comme modèle.
Étendre les lois sur la protection de la vie privée et créer une agence d’État pour la protection des données. Parmi les partisans de ce plan figurent l’ancien candidat démocrate à la présidence Andrew Yang, la maire de San Francisco, London Breed, et le magnat de l’immobilier Alastair Mactaggart. Big Tech est plutôt discret à ce sujet, mais certains avocats de Google et Quora ont signé individuellement une lettre d’opposition à l’initiative. Les critiques se plaignent du fait que la proposition impose aux individus de se désengager et pourrait transformer la vie privée en un article de luxe. Elle codifierait une loi existante « truffée de problèmes », explique Eric Goldman, codirecteur de l’Institut de Droit des Hautes Technologies de l’Université de Santa Clara.
Le président Trump est accusé de mentir sur la pandémie
Le Président Trump suggère qu’il pourrait licencier le Dr Anthony Fauci. Lors d’un rassemblement près de Miami la nuit dernière, Donald Trump a répondu à un chant de foule « Virez Fauci » en disant « Ne le dites à personne, mais laissez-moi attendre un peu après l’élection. » Le Dr Fauci, le meilleur expert américain en maladies infectieuses, a récemment réfuté les affirmations optimistes du Président sur l’état de la pandémie.
Les magasins ferment leurs vitrines avant l’élection. Les détaillants renforcent la sécurité – en protégeant les vitrines, en engageant davantage de gardes et en formant les employés à la désescalade des conflits – en prévision des troubles liés aux élections. (Walmart, cependant, est revenu sur sa décision de retirer les armes à feu et les munitions du sol des magasins).
